the_ultimate111

1 декабря 2011-го года начинаются продажи Lumia 800 и для тех, кто хочет сделать свой выбор, я подготовил полу-часовой видео обзор. К сожалению он обрывается практически на пару минут раньше, чем я планировал, поэтому добавлю вторую часть, хотя в первой содержится практически все, что я хотел вам сказать.



Здесь есть и комментарии по поводу встроенного ПО, перспектив платформы, небольшой обзор встроенных программ. Я постарался указать как плюсы, так и минусы устройства.

Для тех кто не знает, существует возможность получить скидку на аппарат в 2000 рублей на старте продаж. Все подробности вы можете узнать по данной ссылке http://allnokia.ru/news/61644/

Вышедшая вчера заметка о компании HTC на сайте Slahsgear.com http://www.slashgear.com/htc-quietly-blundering-27198173/   наводит на интересные мысли о том, как могли развиваться события для Nokia и какие проблемы, недостаточно очевидные в феврале 2011-го года, видны сейчас.

В указанной заметке, журналист справедливо отмечает, что инвестиции HTC в свою оболочку Sense в значительной мере подорваны 4-м обновлением Android. Если раньше, она тянула компанию вверх, то теперь это во многом бесполезная нагрузка, только затрудняющая процесс обновления ОС и играющая роль сундука с золотом в открытом море - бросить жалко, но вместе плыть очень трудно. Если на волне успеха Sense, HTC пыталась сделать из нее сервис, то сейчас эти попытки явно заброшены.

Это очередной раз показывает, что стратегия основанная на "доводке" и "латании" чужого софтверного продукта очень опасна. В один прекрасный момент, все твои наработки могут оказаться включенными в саму ОС и все твои инвестиции пойдут прахом. Безусловно, у HTC остается узнаваемый бренд "часы с кукушкой на цветастом фоне", но мода меняется - Google предпочел стиль Metro дизайна - типографика в сочетании с контрастным интерфейсом.
Как это связано с Nokia, спросите вы? На мой взгляд, это неплохо показывает, что стратегия Windows Phone была выбрана верно.

Почему? У меня есть ряд тезисов:
1. При выборе Android, Nokia должна была бы делать свою оболочку для этой ОС. При этом, она должна была бы быть "красивой и узнаваемой". А теперь представьте ситуацию: в том же октябре, на Nokia World, компания представляет смартфоны на Android 2.3 с фирменным интерфейсом, назовем его, к примеру "Swipe". На неделю позже Google представляет свежий Android ICS на Galaxy Nexus, что делает Nokia автоматически отставшей от других производителей и работавшей по-сути в стол - оболочка устареет, а человеко-часы потраченные на ее разработку окажутся выброшенными сразу и бесповоротно.

2. Судьба сервисов - Nokia Maps и Nokia Music напрямую конкурируют с Google Maps и Google Music - конкурентное преимущество для обывателя пока очень неочевидно, а "свобода" Android позволит их украсть на каждый смартфон не Nokia, причем без каких-либо усилий вообще. Не спешите указывать мне, что это произошло на WP7 - там есть две существенных преграды: а) чтобы поставить те же Nokia Maps, смартфон надо разблокировать, что просто, но стоит денег; б) в рукаве Microsoft есть механизм шифрования, пока деактивированный, но запланированный к запуску совсем скоро, который заблокирует установку "украденного" софта даже на официально разблокированный WP7 (на то и официальный unlock, чтобы его контролировать). Таким образом, на Android, Nokia оказывается в ситуации, когда ее сервисы - то, во что она может инвестировать на длительный срок, будут подорваны и обесценены, а она будет втянута в бессмысленную войну оболочек.

3. Железо - Nokia очень сложно конкурировать одновременно по цене и по аппаратным возможностям, т.к. она непременно оказывается с вилкой: либо слишком высокая цена, либо недостаточно "крутые" характеристики. Нужно понимать, что к моменту выбора новой стратегии, у Nokia оставалась последняя серебряная пуля в их "револьвере" - прототип N9. Это означало, что в течении 2011-го года, они могли выпустить только нечто очень похожее на него, с примерно теми же характеристиками и возможностями. Я очень сомневаюсь, что Nokia смогла бы сделать в корпусе N9 двухядерный процессор, способный нормально "крутить Android" и при этом не умирать часа за 4. Важно даже не это само по себе, а в том, что "гонку характеристик" на Android не выдерживает практически никто - ни LG, ни SE, ни HTC - только Samsung. И здесь Nokia играла бы по тем же правилам и скорее всего не смогла бы в нужные сроки выставить что-то "крутое" в понимании Android тусовки.

В чем же преимущество выбора Windows Phone, ведь там есть свои проблемы, не так ли?

Безусловно, проблемы есть, но со стратегической точки зрения, то есть в долгосрочной перспективе есть очевидные плюсы, которые перевешивают минусы:
1. Nokia в Windows Phone начинает с того же старта, что и все остальные. Она не оказывается отстающей сразу и на долго - она в равных условиях. Ей не нужно инвестировать в оболочку для Windows Phone, при этом ей не нужно беспокоится, что такая оболочка появится у конкурентов. Это значительно удешевляет поддержку и обновления, что для Nokia сейчас критически важно.
2. Nokia может вывести вперед свои главные активы - сервисы Nokia Maps и Music. В данном случае, особенно ценны карты, т.к. это очень дорогой и сложный сервис, развитие которого требует длительных инвестиций. По-сути, мало кто знает, что Navteq обладает наиболее полными данными о картографии всего земного шара и является центральным поставщиком для всех GPS решений (за исключением региона СНГ конечно). Пока этот ресурс был в тени, но теперь его можно выводить на первый план и не бояться, что Microsoft начнет с ним конкурировать. Если вы подумали о Bing Maps, то не беспокойтесь - картография для них берется у той же Navteq.
Таким образом, Nokia может спокойно инвестировать в то, что не устареет завтра или послезавтра, а в то, что сможет приносить прибыль долгие годы.
3. В отличие от "предсказаний" Microsoft отнюдь не так ортодоксален в области "железа" - в угоду Nokia он убрал практически все ограничения на аппаратную платформу. Сейчас они выглядят так: процессор в 800 мц, 256 Мб оперативной памяти и небольшой объем storage. Даже камеру убрали из обязательных спецификаций и все в угоду Nokia. Это лишний раз показывает, что компания имеет практически решающее слово в определении будущей стратегии Windows Phone и тем самым контролирует свое будущее. На этом фоне особенно интересна информация о том, что Microsoft сознательно "притормозила" появление двух-ядерных WP7 аппаратов, чтобы Nokia не оказалась "отставшей". Это не очень похоже на картину "рабства и полного контроля" с Microsoft, которую рисовали недалекие и непрофессиональные журналисты. Скорее это похоже на очень плотное сотрудничество, ради достижения общей цели, в котором обе стороны идут на уступки и проявляют необходимую гибкость.

Я сознательно не буду поднимать тему продаж Nokia Lumia - есть две точки зрения: что все плохо и что все хорошо. Если вы верите, что все плохо на основании материала с исследованием интереса в сети после недели продаж - Бог вам в помощь, мои слова вы все равно не примете и не поверите. Если вы верите, что все хорошо на основании многочисленных заявлений из разных источников - мои комментарии излишни, т.к. ничего нового я вам не скажу.

Итого, в результате выбора Windows Phone, Nokia:
1) получила возможность не инвестировать в оболочки, срок жизни которых крайне мал, а инвестиции велики.
2) получила возможность инвестировать в сервисы, причем эти инвестиции защищаются Microsoft - как со стороны блокирования пиратства в ОС, так и со стороны отказа от взаимной конкуренции сервис против сервиса.
3) получила возможность равного старта вместе с остальными по "железу", при этом без риска мгновенного "отрыва" со стороны конкурентов.

Насколько я знаю, у многих сейчас на руках одновременно Nokia N9 и какой-либо WP7 аппарат, но почему-то сравнениями никто особо не делится, хотя это как раз самое интересное, т.к. у тех, кто пока не держал в руках соответствующие девайсы, продолжает оставаться несколько предвзятое мнение по поводу этих двух ОС. Я воздержусь от каких-либо оценок, характеристик - на видео я просто демонстрирую основные функции WP7 и Meego side by side, насколько мне известно, такое видео в сети впервые (привет хайтек.mail.ru).

Вам интересно каково качество снимков, камеры N9?
Я постараюсь удовлетворить ваше любопытство сравнив ее с EDOF камерой (E7), которые Nokia ставит в свои аппараты и с вполне современной мыльницей - Sony DSC HX-7V.

Условия: пасмурный день, прямых солнечных лучей нет. 

Настройки: для N9 и Е7 сделаны по две фотографии каждой сцены, одна в режиме авто, другая с настройкой баланса белого "пасмурно". Никаких иных изменений, фотошопа и т.д. не применялось. В мыльнице был выбран режим интеллектуального автомата.

Если хотите посмотреть оригиналы снимков, то вы это сможете сделать на Яндекс Фотках 
Фотографии в альбоме «Nokia N9 shootout» Diskin Eugen на Яндекс.Фотках



( Read more... )

Фотографии в альбоме «Nokia E7 shootout» Diskin Eugen на Яндекс.Фотках



( Read more... )


Фотографии в альбоме «Sony DSC HX-7V shootout» Diskin Eugen на Яндекс.Фотках



( Read more... )

Сегодняшняя новость повергла в шок практически всех, кто когда-либо пользовался компьютером, звонил по телефону, пользовался плеером. Ушел из жизни Стив Джобс - признанный гений IT индустрии.



Признаюсь, услышав эту новость, мне было трудно сдержать слезы - это действительно огромная утрата для нашей индустрии. Плохое состояние здоровье Стива не было секретом, пожалуй, ни для кого, но масштабы бедствия представляли себе немного. Я полагал, что ему отпущено больше лет, но жизнь распорядилась по-своему.
Гениальность Стива не заключалась в том, что он изобрел все что нас окружает - он был гениальным популяризатором инноваций, человеком с невероятным видением будущего взаимодействия человека и компьютера.
Без него не будет прежней Apple и прежней IT индустрии - надеюсь, что без его видения, мы сможем сохранить то замечательное, что он привнес - изумительное внимание к деталям, прекрасный дизайн, качество работы.

До свидания, Стив! Ты вложил душу в то, что ты делал и она будет находится среди нас!

Вчерашний день по предположению многих должен был стать эпохальным событием, но увы, не стал. 
Как я и прогнозировал, вел мероприятие CEO компании - Тим Кук, никакого Стива не было. Так же подтвердились опасения в том, что без Стива Джобса презентации Apple превратятся в банальную и скучную маркетинговую шелуху. На мой взгляд, именно так и произошло. 

Практически час нам рассказывали какие у Apple замечательные магазины, упражнялись в игрании цифрами. Не могу не отметить бред про то, что якобы у Apple аж 43% "мобильного рынка", причем по install base, то есть по количеству проданных в сумме к заданной дате устройств. Кто-то пошутил, что возможно они считали по устройствам в Купертино, Калифорнии, на крайний случай, США, но никак не в мире. А может они считали устройства в комнате? В любом случае, это довольно примитивный маркетинговый прием.

Далее было еще эпичнее, где Apple показала график крутизны продаж Mac OS X Lion. Нет я все понимаю, но выставить успехом продажу 6 млн копий против 450 млн лицензий на Win7 это верх бреда. Возможно еще остались идиоты, которые верят в такие графики, но это собственно не важно. Подача этой информации была неубедительна и никакого "магического" ореола не было - обычная презентуха, разве что другие компании обычно стесняются городить такое.

Я опущу часть презентации относяющуюся к iPod (не так интересно) и перейду сразу к iPhone 4S. Да именно так - никакой 5-ки. Но что больше всего шокировало всех - тот же корпус. Собственно тот же прием, что был использован с iPhone 3Gs - улучшенная камера, более мощный процессор, "улучшенный прием" (значит он был плохим?) и "голосовой помощник" Siri. 

C одной стороны - вроде все нормально, схема та же, в чем проблема тогда?
Проблема в двух вещах: явная утрата харизмы и утрата темпа инноваций (или скорее исчезновения иллюзии их наличия).

Я согласен с тезисом, что компания идет тем же путем, что и 3Gs, но проблема в том, что времена изменились. iPhone 3Gs был очень крут, когда вокруг не было конкурентов - вокруг были Windows Mobile и Symbian аппараты с медленным и явно слабо предназначенными для пальцевого управления интерфейсами. Тогда и игры были прорывом и интерфейс и безглючность - конкурентов не было.

Но сейчас времена изменились - Android сильно вырос и хотя безусловно не избавился от таких проблем своей экосистемы как загаженность маркета и ненадежность системы безопасности по отношению к "простому пользователю" и не всегда так плавен и безглючен, но он является серьезным и сильным конкурентом, это глупо отрицать. С другой стороны сильно вырос Windows Phone, который предлагает схожую с Apple модель, но инновационный интерфейс и функции, которые с радостью перенимает Apple. У Windows Phone тоже есть свои проблемы, за один год своего существования невозможно довести ОС до удовлетворения всех потребностей, но то, что многие обозреватели и пользователи считают эту ОС лучшей или второй на пъедестале говорит о многом.

Грубо говоря, продукт Apple перестал опережать своих конкурентов "на годы", а в чем-то превратился в догоняющего и заимствующего (не во всем, безусловно). БольшАя часть пользователей продукции Apple, которая привыкла относить себя к "элите", получающей самый инновационный и самый оригинальный пользовательский опыт испытала неподдельную боль, потому что была спущена с небес на землю. И действительно, многие годы люди платили непомерные деньги именно за "глянцевый" эффект "быть не как все", а теперь оказалось, что они точно такие же люди, которые получают за бОльше деньги во многом тоже самое, что есть у других. И если с 3Gs они получали апгрейд в том же корпусе, но сохраняли понты и эксклюзивность, то теперь они получают просто хороший продукт. Но проблема в том, что "просто хороших" продуктов теперь много. 

Добро пожаловать на землю, ребята. 

Друзья, хочу поделиться очень приятной для меня и надеюсь для вас новостью - произошло очередное обновление картографии Nokia Maps в СНГ.

Чем примечательно это обновление, спросите вы. Полагаю оно интересно, прежде всего тем, что наконец стали видны плоды нашей с вами работы. Если вы помните, я периодически собирал отзывы о покрытии, о функциях, которые вы бы хотели увидеть в картах Nokia. Все это не уходило в никуда, а отправлялось команде разработчиков, которые занимаются развитием карт Nokia в России. 

Итак, реализовано:
1) отображение нумерации домов на "коробках" зданий.
2) разделение карты России на федеральные округа, которые доступны для отдельного скачивания через Ovi Suite.
3) дальнейшее улучшение качества покрытия (я пока не знаю, что именно добавили, пишите ваши впечатления).



Номера домов отображаются в программе, начиная с версии 3.08. В ней же реализован и объезд пробок. 

Возможно это не звучит как некое гигантское обновление, но это одна из тех "фишек", которую требовали практически все. Я хочу донести до вас, что те замечания, которые вы даете в полном объеме доносятся до команды разработчиков и к ним относятся с полным вниманием.

Я буду рад и дальше принимать ваши конструктивные замечания, как по реализации приложения, так и по покрытию картами. Спасибо всем, кто помогал и помогает!

Update: в сеть попали скриншоты Nokia Maps для WP7 - смотрите:



         

Пока программа не доступна для загрузки в Windows Phone Marketplace, но уже доступна аннотация и скриншоты. Анализ описания показывает, что программа получит и долгожданную прокладку маршрутов общественным транспортом. Так же нельзя не отметить, что программа отлично соответствует дизайну Metro.

Сегодняшний день оказался невероятно богатым на IT события и отреагировать на них обязательно нужно, особенно в свете того, что они косвенно касаются и Nokia.

Событие номер раз - отказ Intel от Meego. Слухи о таком исходе дела циркулировали достаточно давно, но Intel продолжала всем "вешать лапшу на уши". Иронично, что у нас на nomobile.ru было интервью представителя Intel, где он рассказывает о верности платформе. Я уже признавался вам, что заблуждался на счет Meego, в самом начале, при создании альянса Nokia и Intel, мне представлялось, что это хорошая идея и может принести успех. Потенциал у этого альянса был, другое дело, что игра в нем была не на равных. Изначальная версия для нетбука на Meego мне понравилась, понравились и видео-превью планшетной альфа версии ОС. В тот момент, когда еще не было iPad, этот интерфейс выглядел многообещающе. Но прошло уже практически 2 года, а плодов деятельности Intel по Meego нет. ОС добралась до версии 1.3 при этом не предоставив никаких осмысленных и актуальных функций, пула разработчиков и самое главное пула OEM производителей. Nokia по сути, в одиночку занималась и маркетингом и привлечением разработчиков и предоставлением мощной среды разработки, связанной с собственной популярной платформой. Ничего сопоставимого по вкладу в разработку ОС Intel не сделала. По сути, все фанаты Meego восхищаются только работой Nokia, которая заключается в переносе (с ущербом для себя) наработок по Maemo 6 на платформу Meego. Ничего общего функционально и внешне, эта разработка с тем, что можно скачать у Intel не имеет. Но посыпать голову пеплом уже поздно и время в спять повернуть нельзя. 

В этом смысле, я продолжаю считать, что уход Nokia от Intel был правильным решением, т.к. с ним все тонуло в болоте медлительности и неспешности. Это достаточно явственно следует из того самого интервью представителя Intel, который заявляет, что будет "ускорятся не торопясь" и всем продолжает рассказывать о законе Мура. Но тенденция очевидна - Intel не обладает сколько-нибудь актуальной экспертизой в области создания программного обеспечения, не обеспечивает должных вложений и грубо говоря просто течет по течению. Тем временем, ситуация для них складывается не слишком позитивная - скоро смартфонов и планшетов на ARM будет производиться больше чем x86 компьютеров. Intel предпочитает нас кормить завтраками об очередном поколении Atom, которое наконец достигнет необходимого энергопотребления, но это все не происходит.
В этой связи, новое партнерство, пускай и с более успешным на текущий момент производителем не выглядит лучше. Да, Samsung сейчас вполне на взлете, но его позиции не так прочны. Он постепенно погрязает в глобальном патентном споре с Apple, по поводу единственной успешной платформы - Android. Его собственная программная разработка - Bada находится в плохом состоянии. Разработчики стонут от неряшливости архитектуры и сложности разработки под эту ОС, распространение ее не очень велико - за 1,5 года лишь 10 млн устройств, среди которых уже возникла серьезная фрагментация.  (WP7 продавалась лишь в 10 странах, а Bada практически везде где ведутся продажи Samsung).
В итоге мы имеем две компании, хуже которых вряд ли вообще кто-то из крупных игроков хуже пишет софт. Смогут ли они с очередного захода сделать "конфетку"? У меня веры в это нет, особенно учитывая очень сомнительный выбор якобы "кроссплатформенного" html5.

Новость вторая - заключение лицензионного соглашения между Samsung и Microsoft об отчислениях с каждого Android устройства. Если вы помните, некоторое время назад, я уже писал на тему лицензионных соглашений и развивал мысль о том, что это одна из наиболее серьезных угроз существования Android как ОС от Google. Позволю себе процитировать тот пост:

"Дело в том, что у многих в голове есть миф о некой "бесплатности" Android для OEM. Но в мире бизнеса ничего бесплатного нет. Так и здесь - деньги, которые платят OEM за использование Android кроются в деталях. Если вы не в курсе, напомню - Google прежде чем раскрыть исходный код обновления Android "выжидает" до 6 месяцев - естественно, что OEM должны платить за доступ, который они получают раньше остальных смертных. Это первое. Второе - бренд Android принадлежит Google и за все эти наклейки и рекламу "внутри android" тоже надо платить. Третье - разрабатывать драйверы для Android устройств должны сами производители, что стоит на самом деле очень недешево. Четвертое - все споры связанные с интеллектуальной собственностью связанные с Android, должны вести сами OEM."

Если в июле 2011-го года, список лицензиатов Microsoft из числа Android OEM выглядел достаточно неполным, то с учетом сегодняшней новости он включает: HTC, Samsung, Acer, Viewsonic, Wistron, Onkyo, Velocity Micro, General Dynamics Itronix. Такое количество лицензиатов Micrsoft получил с апреля по сентябрь 2011-го года. Странно предположить, что на этом все закончится - очевидно, что охвачены будут все производители, т.к. если уж такие гиганты, как HTC, Samsung и Acer согласились "без боя", то более мелким игрокам вряд ли что-то светит. В свете этих событий, покупка Google Motorola выглядит еще более жалкой, т.к. никакого влияния на динамику заключения лицензионных соглашений эта сделка не оказала, что серьезно перечеркивает реляции Google. 

Параллельно развивается и другая драма - борьба Google против Oracle, в которой Google пока занимает заметно менее сильную позицию, чем ее оппонент. Согласено анализу экспертов, Oracle может добиться запрета на продажу Android (что не совсем в его интересах) и тем самым принудить Google к невыгодному ей лицензионному соглашению с выплатами с каждого аппарата. А теперь представьте себе, что дополнительно к выплатам с каждого аппарата, которые производители уже платят Microsoft будут еще лицензионные отчисления в сторону Oracle. И это при всех уже описанных иных видах выплат, которые идут в сторону Google от производителей. 

Я не разделяю точку зрения, что из-за неумения Google планировать риски правового характера, нужно отменять все патентное право, хотя бы потому, что ошибка одного не должна быть причиной расплаты всех остальных. Я убежден, что вся эта ситуация, есть плод безответственности менеджмента Google, который просто проигнорировал существующий комплекс интеллектуальных прав вокруг Android, видимо полагаясь на русский авось. 

Означает ли сказанное смерть Android? Нет, смерти Android ожидать не стоит, но весомое перераспределение усилий разработчиков и OEM в сторону Windows Phone безусловно произойдет в самое ближайшее время, тем более, что это вполне неплохое вложение средств. Так сегодня представитель HTC на Тайване заявил, что Windows Phone уже составляет 30% продаж компании в этом регионе. 

Ну чтож, господа, пора затронуть очень холиварную тему, но кажется не осветить ее нельзя. Вчера с ресурсом keedr у меня возник интересный спор, т.к. я предположил, что последний пост их автора - Владислава Суркова является ничем иным, как рекламой, что должно освещаться путем "спец-проекта" с пометкой "на правах рекламы", а не выдаваться за обычный обзор. 

К чему я собственно придираюсь? Я с удовольствием поясню, о чем я говорю. Мое глубое убеждение состоит в том, что приличный онлайн ресурс не может позволять себе в обзорах фразы типа:

"я постараюсь немного унять восхищение и попробую связанно описать свои впечатления. Телефон просто бомба! У меня уже не вызывает сомнений тот факт, что это лучший в мире смартфон на текущий момент."

Не важно какой фирмы это смартфон, писать такие фразы в обзоре или статье это значит нагло рекламировать аппарат определенной фирмы. Я слышал доводы "человек может писать все что хочет". Человек может делать все что хочет в личном блоге, в личном твиттере, в своей почте. Если ты берешь на себя роль автора и журналиста для какого-то издания, на тебя падает ответственность связанная с соблюдением этики. Причем любое издание заинтересовано в том, чтобы исходящие от него материалы были обоснованы и объективны. Совершенно ясно, что человек не может полностью абстрагироваться от контекста своей жизни, своих вкусов. Но каждый автор понимает, что подходя к обзору нового устройства надо быть как минимум не предвзятым и не делать заочных выводов из серии "это лучший из когда-либо выпущенных смартфонов". Да, смартфон может быть очень хорошим, заслуживать самой высокой оценки, но обзор или статья не может превращаться в фанатские стоны. Для такого и существуют рекламные статьи, где автор может превознести устройство и читатель будет знать - да это реклама, здесь не поднимаются проблемые вопросы и тон освещения настолько положительный, насколько это возможно.

Мне г-н Сурков ничтоже сумняшеся заявил "это мой дневник, диалог с читателем". Здесь возникает двоякое чувство, либо человек сам не понял, что он сказал, либо просто издевается. Любое печатное произведение это "диалог с читателем", если автор не уничтожает произведение сразу после написания. Любой обзор можно назвать "дневником", т.к. автор проводит какое-то количество времени с устройством, а потом описывает впечатления. Кстати обзор имеет гораздо большее сходство с дневником, чем, например, с рассказом именно потому что излагается личный практический опыт на протяжении определенного времени.  Рассказ же обычно повествует о событиях вымышленных. Соответственно без разницы, как автор называет свой текст о технике - обзор, отчет, дневник, in use никакой существенной разницы в жанре тут нет. А самое главное, жонглирование названиями не дает ресурсу никакого права смешивать обзоры с рекламой.

Для сравнения я предлагаю пару выводов из статей других ресурсов, чтобы понять, о чем я собственно здесь говорил:

1)  Я уже не раз говорил, что Galaxy S II меня поначалу совсем не впечатлил. Но должен признаться, что со временем я проникся к разработчикам этого гаджета большим уважением. Давно на рынке не появлялось настолько мощных, технологичных устройств. Да, в нем нет пресловутой изюминки, и чего уж скрывать, он откровенно смахивает на iPhone 4. Но, черт побери, эта штука ни разу у меня не заглючила, она переваривала любой контент и позволяла комфортно работать с любыми, даже самыми тяжелыми сайтами! Плевать на то, что смарт безлик, я все равно беру! Только не в Евросети и не в Связном, потому что 32 штуки — это дорого даже для такой трубки.

2) Samsung Galaxy S II – очень дорогой и очень хороший смартфон. Не стоит ожидать от него лёгкости и изящества: как ни старались корейцы облагородить его снаружи, лопата так и осталась лопатой. Но функционал этой лопаты стоит своих денег. Не буду говорить о мегагерцах и ядрах — это разговоры ни о чём, преимущества смартфона в его реальных заслугах. А проигрывание и запись видео 1080p в том числе в MKV, поддержка Flash, шустрый и отзывчивый интерфейс, экран с «настоящим» мультитачем (да ещё каким), качественная камера — это те заслуги, за которые его можно купить и любить.

Вроде бы никто из авторов не отрицает достоинств продукта, но при этом нет ощущения, что ты читаешь рекламу, где тебе буквально "втюхивают" продукт в наилучшем свете и стараются продать "обольстив" красивыми метафорами.

Ну и конечно для любителей аргументации в стиле "а зачем обсуждать аргументы, давайте просто скажем, что сам автор этой статьи проплачен и таким образом удачно переведм стрелки со своего провала". Увы, так выехать на этом не получится, т.к. если вы посмотрите выводы по моим статьям (а не к личному блогу, где я выражаю свое полностью субъективное мнение).

Вот мой вывод по Acer A500:

"Оглядываясь на время, проведенное с Iconia Tab A500, мне не в чем упрекнуть Acer — устройство ладно собрано, отличается индивидуальным дизайном и бонусами типа хороших громких динамиков, функции Usb Host (можно подключить и жесткий диск, и флэшку), добротного экрана и вполне приличного времени работы (8 часов в Интернете на средней яркости экрана). Хотя, постой, претензия все же есть и весьма серьезная — устройство тяжелое, целых 760 гр. В одной руке держать его неудобно, и это резко снижает мобильность этого планшета и тебя вместе с ним. В остальном все лучи гнева отправляются к Google за то, что он «балует» нас красивыми «бета-версиями» своих ОС. Взвешивая все за и против, аппарату ставлю четверку с плюсом."

Ну понятно, что обзор Acer это же не показатель, "мои фанаты" уверены, что технике Nokia я ставлю сплошные пятерки. Вот тут вы и попались, ребятки, т.к. все это лишь бредни воспаленно сознания "стрелочников". 

А вот каковы факты:

"Е7 один из самых спорных и неоднозначных аппаратов, выпущенных Nokia за последнее время. У него великолепная клавиатура, брутальный дизайн «с нотками металла» и отличная эргономика, сходная с Nokia 8800. Но по сравнению с флагманом Symbian^3 есть много минусов, и главные – слабая камера и отсутствие microSD слота. Планы Nokia уйти на WindowsPhone тоже не прибавляют очков, хотя, как ни странно, софтового голода нет – программ под платформу выходит достаточно много, и все основные потребности покрыты. При адекватной цене в 20-22 тысячи рублей, с временем работы полтора-два дня смартфон однозначно найдет поклонников, которые закроют глаза на недостатки. Но за 29900 брать Е7 чистое сумасшествие – лучше подождать снижения цен."

Так что ребята с keddr - прекращайте публиковать фанатские кричалки и рекламу под видом обзоров, это опускает ваш ресурс в разряд помоек типа MR, а то и хуже.

А не задавались ли вы вопросом, почему в холиварах о мобильных ОС так часто поднимается вопрос о "свободе", "кастомизации", "настройке под себя". Не кроется ли ответ на этот вопрос в национальной психологии, выработанной условиями жизни?
Давайте возьмем отвлеченный пример - дом или квартира, как пример личного пространства.

Как специалист, я могу вам сказать - в США абсолютное большинство домов и квартир продаются и покупаются в "готовом виде". Это значит, что в доме должны быть сделаны полы, потолки, полностью сделаны ванная комната и туалет (вернее их обычно несколько), спальни. В кухне должен быть установлен комплект бытовой техники соответствующий статусу дома - если это относительно недорогое жилье, то техника скромная. Если дом дорогой, то это роскошный набор всех мыслимых устройств, встроенных в интерьер (поменять можно только с новым ремонтом). В подвале обязательно стиральная машина и сушилка. Без этого набора, ни один риэлтор не выставит недвижимость по приличной цене. При этом должен быть полностью оборудованный "задний двор" и т.д. Это объясняется не ленью американцев, а тем, что им банально некогда - в США принято быть мобильными, спокойно менять города проживания, если этого требует работа. Поэтому семья либо нанимает компанию перевозчика, которая собирает все личные вещи из старого дома и перевозит в новый, либо проделывает эту работу сама, сгружая все в прицеп семейного автомобиля.

Я уверен, что эта концепция была воспроизведена в iOS в свое время. В данном случае, Стив Джобс выступил в качестве хорошего архитектора, который достаточно грамотно спроектировал "личное пространство" в котором учел все на свой вкус и сделал так, чтобы переехать в него было очень легко (не забываем, что iPod уже был очень у многих). Таким образом, он перенес обычный опыт "американского дома", на смартфон и получил необычайный успех в США, который распространился на весь мир.

Чем "русского человека" так неустраивает и коробит такой подход? Вся наша культура, еще очень во много воспроизводит советскую. Сейчас не столько внешне, сколько внутренне. Давайте вспомним, каким уровнем услуг мы пользовались, какого качества товары были? Я не хочу обсуждать, плоха или хороша была советская власть, т.к. это был неизбежный исторический этап, но просто вспомним бытовую сторону советской эпохи. Абсолютное большинство из нас, это урбанизированное население (живущее в городах), получившие свои квартиры от предприятий или организаций на праве социального найма. Говоря бытовым языком, это вроде не собственность, но вроде как и на всю жизнь, а если дети прописаны, то и они потом там будут жить (эдакое классическое русское поместье). Просто так взять и купить квартиру произвольно было нельзя - вернее можно было вступить в кооператив, но квартира была не собственностью вносителя пая, а собственностью кооператива. Таким образом свободной собственности на личное пространство у человека не было, что несет определенный психологический отпечаток.
Какими выдавали квартиры? Обычно это были голые стены, двери, какая-то сантехника, из кухонных принадлежностей порой плита, но не всегда. То есть человек знал, что он должен был все делать своими руками и воспринимал это как должное. Но это не все, где советский человек проявлял свою "креативность". Кто-то помнит, какими были машины. Нормальной практикой считалось сдать новый, купленный автомобиль знакомому механику, чтобы он проверил все соединения, заменил то, что нужно и т.д. Изготовление всяких узлов своими руками, доработки, даже создание машин своими силами процветало. Собственно до сих пор, признаком "хорошего" мужчины считается умение чинить "все по дому" включая сантехнику и бытовую технику. Про возню на дачном участке и возведение домов из чудом добытых материалов, я вообще не говорю, это само собой разумеется.

Сложившаяся примерно с середины 50-х годов XX века такая модель жизни до сих пор оказывает влияние на нашу психологию - подсознательно мы считаем, что устранение каких-то недоделок в бытовых приборах, автомобилях, квартирах и дачах - это наше дело. Не задача производителя, риэлтора, дилера, продавца, а наше. Мы даже привыкли выдавать эти вынужденные переделки  за проявление индивидуальности, тем более, что в бытовой сфере советской жизни, сделать что-то своими руками было чуть ли не единственным способом внешнего самовыражения. Я не отрицаю ценность творчества, в том числе и в виде создания каких-то бытовых объектов, но во всем мире, это прежде всего способ развлечения, а не жизненная необходимость.
В этой психологии, как я полагаю и кроется страх перед "готовыми" решениями - мы так привыкли к государственной опеке и жестко заданной номенклатуре товаров, что подсознательно боимся продуктов, которые не предусматривают "вмешательства в конструкцию". При этом в обоснование мы всегда ссылаемся на абстрактные свободы, проявление творчества. Но это подмена понятий - прибор не является выразителем свободы, это просто утилитарная вещь, которая выполняет свою функцию, а потом ее выбрасывают. Гораздо продуктивнее потратить время на реальное творчество, чем на "доработку ПО". 

Безусловно, есть энтузиасты - исследователи, которые хотят проделывать с техникой немыслимые для обывателя вещи, но они не определяют то, как и зачем прибором пользуется обыватель.